Blir det snart et stopp for full stopp?

Dreper tegnsetting i internettalderen (eller mangelen på det) bruken av punktum?

I tekstalderen kan punktum også bety ‘jeg har mer å si’. (Kilde: Thinkstock Images)

Det ble boret i hodene våre på barneskolen at det skulle settes punktum etter hver setning. Dette ble hovedsakelig gjort som en markør for differensiering mellom to setninger for å unngå forvirring og hjelpe forståelse. Det ga mening da vi skrev flytende prosa. Men nå, med tekstmeldinger, har vi alle blitt vant til staccato -skriving (heller å skrive).

Alt du trenger å gjøre er å trykke enter

typer grantrær bilder

Det er åpenbart at det er en egen setning, fordi den vises under den foregående, ikke ved siden av den.

David Crystal - som har skrevet mer enn 100 bøker om språk og er tidligere mester i originaluttalelse ved Shakespeares Globe -teater i London - ser en klar nedgang i bruken av perioden/punktum/punktum. Vi er i et viktig øyeblikk i historien til punktummet, sa professor Crystal, æresprofessor i lingvistikk ved University of Wales. I en direktemelding er det ganske åpenbart at en setning er over, og ingen vil stoppe, la han til. Så hvorfor bruke den?

På sin egen måte kan punktet imidlertid stå overfor en oppgradering. Fra bare å være et ydmykt stopp til en setning, nå er det kommet til å indikere en rekke følelser og intensjoner - ironi, syntaktisk snark, uærlighet, til og med aggresjon.

En studiemåte fra 2015 som du punkterer tekstmeldingene dine, avslører hvor oppriktig du er i kommunikasjon. Forskerne rekrutterte 126 studenter, som leste en serie utvekslinger som dukket opp enten som tekstmeldinger eller som håndskrevne notater. I de 16 eksperimentelle utvekslingene inneholdt avsenderens melding en uttalelse etterfulgt av en invitasjon formulert som et spørsmål (for eksempel ga Dave meg ekstrabillettene sine. Vil du komme?). Mottakerens svar var et bekreftende svar på ett ord (Ok, Sikker, Ja, Yup). Det var to versjoner av hver eksperimentell utveksling: en der mottakerens svar endte med en periode og en der den ikke endte med skilletegn. Basert på deltakernes svar ble tekstmeldinger som endte med en periode vurdert som mindre oppriktige enn tekstmeldinger som ikke endte med en periode.

[relatert innlegg]

hvordan ser valnøtter ut på et tre

Eller, for eksempel, hvordan ville du reagert på en tekstmelding fra kjæresten din som sa 'Fin' i motsetning til 'Fin.'? Antyder ikke sistnevnte et snev av harme? Det som er interessant er at disse oppfatningene på grunn av tilstedeværelse/fravær av et punktum blir mer og mer instinktive.

Perioden har nå en emosjonell ladning og har blitt et slags uttrykksikon, sa professor Crystal. På 1990 -tallet skapte Internett et etos av språklig fri kjærlighet der brudd på reglene ble oppmuntret og tegnsetting var en av måtene dette kunne gjøres på. Det er ikke nødvendig å bruke en periode i en tekstmelding, så å gjøre noe eksplisitt som allerede er implisitt, gjør et poeng av det, sa han. Det er som når du sier, 'Jeg går ikke - periode' Det er et merke. Det kan være aggressivt. Det kan være ettertrykkelig. Det kan bety, 'jeg har ikke mer å si'.