Bilde for representasjonsformål. Flaggskipsprogrammet til Unionens helseministerium - National Health Mission (NHM) - står foran en usikker fremtid med at utgiftsfinansieringskomiteen (EPF) ikke klarer et forslag om videreføring av ordningen utover 31. mars og ber departementet om et revidert forslag .
Se hva annet gjør nyheter
Når EPF reiser spørsmål om måten programmet har blitt implementert på, kan det like godt være slutten på veien, i det minste i sin nåværende form, for en av de tidligere UPA -regjeringens største suksesshistorier.
NHM er et av flere programmer som skal avsluttes 31. mars 2017, når den 12. femårsplanen tar slutt.
For øvrig var NHM en av ordningene som ble listet opp i 2015 for tilbaketrekking av sentral støtte. Niti Aayog hadde også ønsket at NHM skulle slutte.
Blant innvendingene fra EFC er mangelen på konvergens i et innsendt forslag, mangel på tilstrekkelig fokus på forebyggende og promoterende elementer i helsevesenet og stater som ikke får nok fleksibilitet i utviklingen av sine egne programimplementeringsplaner (PIP).
Departementet har også blitt bedt om å redusere anslagene og bringe dem på nivå med bevilgningene i EU-budsjettet 2017-18, som øremerket rundt 27 000 millioner kroner til NHM.
Da han ba om fornyelse av oppdraget, hadde helsedepartementet bedt om litt over 33 500 millioner kroner for neste år og litt over 1 37 000 millioner kroner for de neste fem årene. Etter sin detaljerte presentasjon for EFC, hadde finanssekretær Ashok Lavasa ifølge kilder plukket hull i presentasjonen, og satte spørsmålstegn ved selve grunnlaget for forslaget om videreføring av NHM.
En tjenestemann som deltok på møtet sa: Komiteen følte at det manglet konvergens - som har blitt fremhevet av statsministeren gang på gang som en av hans sentrale prioriteringer for regjeringen ... De følte også at PIPer er diktert av departementet som er ikke sant i det hele tatt.
Selv om departementet nå må gå tilbake til EFC med et revidert forslag, la tjenestemannen til at det ikke er snakk om at oppdraget skal avbrytes. Det største beviset på det er tildelingen til NHM i årets budsjett. Niti Aayog har revidert standpunktet (ved seponering), la tjenestemannen til.