Priyanka Chopra til Kendall Jenner: Mest kontroversielle livsstilsmagasinomslag i 2016

Forsidehistorier!

Fri til kontroverser.

For et år 2016 har vært! Fra bombeangrep i Aleppo til drap på lastebiler i Nice, fra Brexit til Donald Trump som POTUS-to-be, dette året føles som om noen har fått deg i magen så mange ganger. Aviser og magasiner har skrevet en kronikk av disse globale hendelsene, som hver har gitt et interessant bilde av verdens saker. Den nyeste var selvfølgelig TIME-magasinets Person of the Year-forside med Donald Trump – som har blitt hyllet av designguruer som et moderne kunstverk.

Men nyhetsmagasiner er ikke de eneste som lager nyheter og frier til kontroverser. Livsstilsmagasiner innen mote, reise, mat osv. er kjent for å komme med sterke politiske og sosiale uttalelser også. Samtidig, i jakten på perfeksjon og skjønnhet, er det tider da virkeligheten har blitt kompromittert. På den annen side, i noen tilfeller, siden 'fotoredigering' er den aksepterte normen, har folk møtt flaks for når de tilsynelatende har gått 'au naturale'.

Her er en titt på noen Lifestyle-magasinforsider som ble nyhetsskapere selv.

Priyanka Chopra på forsiden av Condé Nast Traveler

Priyanka Chopra befant seg i varmt vann for sin kontroversielle fotoseanse med magasinet Condé Nast Traveler. Quantico-stjernen ble trukket opp for å ha på seg en ufølsom topp, med ordene flyktning, immigrant og outsider krysset ut mens ordet traveler skilte seg ut. Twitterati ga uttrykk for sin skuffelse over Chopra for å ha gått med på å bære en så ufølsom ganji, og slo fast at det å være flyktning ikke er et valg.

Priyanka Chopra på forsiden av Conde Nast Traveller.

Condé Nast Traveller klargjorde motivet bak forsidebildet deres i en offisiell uttalelse og sa: Det handler om hvordan vår merking av mennesker som innvandrere, flyktninger og utenforstående skaper en kultur av fremmedfrykt. Vi lar tusenvis av uskyldige mennesker som er tvunget til å krysse grenser på grunn av ufattelig terror og grusomheter behandles uten medmenneskelighet og empati. Det handler om hvordan vi lar noen mektige ledere bygge barrierer som gjør det vanskeligere for lyse, motiverte og hardtarbeidende mennesker å se mer av verden, lære av den og gjøre den bedre for oss alle. Det er på tide at vi krever bedre, og står imot bygging av murer, bokstavelig talt og ellers. Vi må kreve en verden fri for rasisme og bigotteri og fordommer, slik at vi – og generasjoner etter oss – kan nyte all overfloden som reisetilbudet tilbyr, skjønnheten i en verden som er åpen og rik og mangfoldig i sine mennesker og kulturer og geografier . Og vi må, midt i våre mange forskjeller, finne og feire våre fellestrekk, vår enhet. Vi må erkjenne at vi alle er på reise. Enten vi beveger oss over hav eller bare noen få kilometer, eller i tankene våre, inn i en helt annen verden, enten vi gjør det på grunn av fri vilje eller omstendigheter – vi er alle reisende.

Til og med skuespillerinnen forklarte tilknytningen sin til en indisk nyhetskanal og sa: Jeg er virkelig unnskyldende for at følelser blir såret. Jeg har alltid vært imot merkelapper. Jeg er veldig berørt og føler meg virkelig forferdelig, men meldingen har blitt misforstått.

Playboys cover med Noor Tagouri, iført hijab

En gang kjent for myk porno, var oktoberutgaven av Playboy ganske fantastisk av helt andre grunner. I et første i sitt slag viste magasinet en 22 år gammel muslimsk journalist iført hijab i sitt ikoniske senteroppslag. Bildet og intervjuet av Noor Tagouri, en amerikansk journalist, i «Renegades»-utgaven, en spesialutgave som fokuserer på menn og kvinner som risikerte alt – til og med livet deres – for å gjøre det de elsker, vakte både anerkjennelse og kritikk. Bildet viser Tagouri iført en svart skinnjakke, jeans, joggesko og en hijab, eller hodeskjerf; og hun har blitt beskrevet som en dårlig aktivist.

@BNBuzz pic.twitter.com/09jmLtO3ou

hvordan bli kvitt hvit mugg på planter

— Noor Tagouri (@NTagouri) 25. september 2016

Mange på sosiale medier fordømte henne for å ha gått med på å bli omtalt i et magasin som er allment anerkjent for å presentere nakne og halvnakne kvinner.

Man trenger ikke å være lærd for å vite at det hun gjorde er galt. Se Hadith nedenfor som er i Muslim og er #30 Hadith i Nawawi.

Spørsmålet er: er Playboy 'munkar'- (haram) eller ikke? Er spredning av porno halal eller haram? Hvis du synes det er feil og haram, bør man ikke støtte det. Man bør fordømme det, avsky det, eller i det minste holde seg unna det. Som kvinne står hun fritt til å gjøre hva hun vil. Men som en muslimsk kvinne som bærer hijab, tar hun helt feil når hun vises på playboys forside. Fordi det er en godkjenning av hele Playboy-etablissementet og hva det representerer, la en Facebook-bruker ut på en tråd om nyhetene.

Hva i helvete? Hvordan? Hvorfor? Å helvete nei! Poser i et magasin for et selskap som fremmer utbredt narkotikabruk, tvangssex og nødvendig slanking. Nei nei, skrev en annen.

edderkopp med brune og brune stripete ben

Det var så forargelse på nettet at hashtaggen #hoejabi snart begynte å bli aggressivt brukt. Ikke at det fascinerte Tagouri mye. Det er bare negativ energi og usunt. Jeg sørger for å ha en god krets av mennesker rundt meg som holder meg på jordet, sa hun til The Washington Post.

Priyanka Chopra (og armhulen hennes) på forsiden av Maxim

Ah! Den berømte armhule-kontroversen. På forsiden av Maxim Indias juni/juli-utgave ble Priyanka Chopra kåret til The Hottest Woman in the World. Men som trollene påpekte, ikke varmt nok til å gå uten en Photoshop-redigering. I det vakre cover-shootet ble skuespillerinnen sett vise frem sin slanke figur i en svart utskjært, gjennomsiktig kjole fra Herve Leger, og hun så varm ut. Men det ene veldig urovekkende elementet ved omslaget var hennes freakish glatte armhule. Chopra ble sett holde håret opp i en hestehale med armhulen hennes så feilfri ut.

Hun fikk mye flaks på Twitter med Twitterati som fordømte henne og magasinet for å ha photoshoppet armhulene hennes. De kalte det en urealistisk forventning og enda en vei til skam på kroppen. Den 34 år gamle stjernen, som var på ferie i Paris rundt den tiden, tok til Instagram for å dele bildet for å holde kjeft troll.

Her er et annet pit-stoppende bilde å legge til debatten. #WillTheRealArmpitPleaseStandUp #nofilter #armpitdiaries, hun undertekst bildet.

Her er et annet pit-stoppende bilde å legge til debatten. #WillTheRealArmpitPleaseStandUp #ingen filter #armhuledagbøker pic.twitter.com/KhwSn9m8XU

— PRIYANKA (@priyankachopra) 21. juni 2016

Kendall Jenner, Gigi Hadid og de manglende knærne på W Magazine

Dette er en redigeringsfeil som har gått veldig galt. På forsiden av W Magazine, som en del av deres 10-års jubileumsutgave, ble supermodellene Gigi Hadid og Kendall Jenner sett uten knær! Cosmopolitan.com-redaktør Amy Odell var den første som rapporterte om den 'forferdelige Photoshop-feilen'. Selv ørneøyde fans oppdaget dem med en kommentar: En annen urealistisk kroppsforventning for kvinner: ingen knær.

Kendall Jenner (L) og Gigi Hadid på forsiden av W Magazine.

På forsiden ble Jenner sett kose en valp og Hadid tilbød henne en drink, mens en kylling titter ut av et telt og en drone ligger forlatt i forgrunnen. Surrealistisk, veldig surrealistisk.